Zp.271.4.2012 Krynica-Zdrój, dnia 10 kwietnia 2012 r.
Stowarzyszenie Gmin Uzdrowiskowych RP
ul. Czarny Potok 27/24
33-380 Krynica-Zdrój
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 113, poz. 759, z 2010r. z późn. zmianami) uprzejmie informuję, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „KOMPLEKSOWA ORGANIZACJA WYJAZDÓW STUDYJNYCH W RAMACH PROJEKTU ROZWÓJ I PROMOCJA MAŁOPOLSKIEGO PRODUKTU UZDROWISKOWEGO W RAMACH KRAJOWYCH I EUROPEJSKICH SIECI WSPÓŁPRACY” – WIZYTA STUDYJNA NR III i IV wybrano:
Zadanie Nr 1 jako ofertę najkorzystniejszą ofertę nr 5 złożoną przez Wykonawcę Biuro Turystyczne VECTOR- Krzysztof Trela ul. Kity 24, 33-370 Muszyna.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu - 39 000,00 zł brutto (trzydzieści dziewięć tysięcy złotych 00/100) i spełnia inne kryteria odnoszące się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena - 100.
Zadanie Nr 2 jako ofertę najkorzystniejszą ofertę nr 5 złożoną przez Wykonawcę Biuro Turystyczne VECTOR- Krzysztof Trela ul. Kity 24, 33-370 Muszyna.
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu - 39 000,00 zł brutto (trzydzieści dziewięć tysięcy złotych 00/100) i spełnia inne kryteria odnoszące się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena - 100.
Jednocześnie informuję, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty nie podlegające odrzuceniu:
ZADANIE NR 1
Oferta nr 1
Centrum Tłumaczeń, Doradztwa i Edukacji PRAGMATIC ul. Warszawska 49 lok. 50, 25-531 Kielce
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena - 25,36
Oferta nr 3
Agencja Rozwoju Lokalnego Sp. z o.o. ul. Rynek 7, 20-111 Lublin
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena - 60,74
Oferta nr 4
Biuro Usługowo- Turystyczne ATLANTIC Pl. Wolności 12, 35-073 Rzeszów
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena - 49,43
ZADANIE NR 2
Oferta nr 1
Centrum Tłumaczeń, Doradztwa i Edukacji PRAGMATIC ul. Warszawska 49 lok. 50, 25-531 Kielce
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena - 25-36
Oferta nr 3
Agencja Rozwoju Lokalnego Sp. z o.o. ul. Rynek 7, 20-111 Lublin
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium cena - 60,74
Ponadto informuję, o odrzuceniu oferty z przedmiotowego postępowania:
Oferta Nr 2
Atest Tour Bis Andrzej Bis ul. Józefa Psarskiego 15/3, 07-410 Ostrołęka
Uzasadnienie Prawne:
Oferta została odrzucona na mocy art. art. 89 ust. 1 pkt 6 wymienionej ustawy.
Uzasadnienie faktyczne:
Jak wynikało z postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przedmiotem zamówienia była organizacja wyjazdów studyjnych.
W trakcie badania złożonych ofert ustalono, że w ofercie nr 2, złożonej przez ww. Wykonawcę w "formularzu ofertowym" błędnie została obliczona cena.
W związku z powyższym pismem z dnia 05 kwietnia 2012 r., Zamawiający wezwał zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Wyjaśnień należało udzielić w nieprzekraczalnym terminie do dnia 06 Kwietnia 2012 r. do godz. 14:00 w siedzibie Zamawiającego. Wykonawca nie udzielił wyjaśnień.
W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę treść art. 89 ust. 1 pkt 6 P.z.p. ("zamawiający odrzuca ofertę, która zawiera błędy w obliczeniu ceny; "), należało odrzucić ofertę nr 2 złożoną przez Atest Tour Bis Andrzej Bis ul. Józefa Psarskiego 15/3, 07-410 Ostrołęka.
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcom.
Dziękuję za udział w postępowaniu.
Archiwum
